不过我的想法和这里描述的有些小不同，首先我的假设是“欲望”或者我说的“本性”是与生俱来的。你可以把他看成一种Hardcode Behaviour。
农夫究竟为什么会待兔？
我想是这样的：
农夫饿了，他要避免饿这种信号，于是他按照自己的记忆去解决这个问题。究竟是如何解决的我们不知道，不过至少可以想到的是那时候还没有冰箱，否则他也不会碰到第一只撞死的兔子。
机缘巧合下他看到了那只自己送上门的兔子，在这个事件发生的时候，农夫检索记忆发现原来兔子是可以吃的，或许还很好吃。于是他对兔子产生了占有的想法，决定把它拿回家解决饿的问题。
一只兔子究竟如何解决饿这个问题也关乎农夫的记忆。如果他记忆里有过煮兔子的行为，那一切都不是问题。否则他或许会被［好奇］这个本性驱使把兔子乱切一通（可怜的兔子），最后发现可以吃的肉。当然，这一切都不属于为什么农夫会待兔的讨论范围内。
关键是，农夫在享用了这只兔子后，他记忆里产生了”待兔“这整个时间的过程。或许那天他饿的真的很厉害，或许那只兔子很美味，因此这个记忆特别深刻。大脑在处理这段记忆的时候自然会把它和”饿“联系在一起，这就是所谓的关联式记忆。当下次”饿“这个信号发生的时候，农夫在重复第一步记忆检索的时候，他就会发现原来”待兔“是可以解决问题的。于是他开始重复上一次记忆里的动作。
人的记忆是模糊式的，因此他重复的动作不一定是完全一样。或许他并不会记得在哪棵树上得到过这样的经历。事实是，这段记忆很可能和”树“以及”兔子“都关联在一起。
正常人为什么不会待兔？
正常人接收过的教育，或者所有的经历都会告诉他们，兔子撞树是难得一遇的奇景。这并不代表人能够拥有逻辑能力判断什么是可能发生的事情，只不过因为这件事所形成的记忆只有一次，下次可怜的农夫再去待兔的时候，他很可能因为饿的不行而触发新的本能，放弃待兔的行为。
或者，我们给农夫家里安装一个冰箱，那样他就永远不需要待兔了。